|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Anasayfa | Hakkımızda | Künye | Meslek Kuruluşları | Reklam İletişim | Haber Ara | Anketler | Sitene Ekle | RSS
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
KATEGORİLER
HABER ARA![]() EN ÇOK OKUNANLAR![]()
![]() |
Evcil Hayvan Genetik Kaynakları Çeşitliliği Tehdit Altında
Binlerce yıllık süreçte dünyanın ,ülkemizin çeşitli yerlerinde binlerce çiftlik hayvan ırkları oluşmuştur.Ancak günümüzde bu ırkların oluşturduğu genetik kaynaklarımız yok olmak üzeredir.Yok oluşun genel nedenleri olarak küreselleşen ticari ortamda bilgi ve öngörü eksikliği nedeniyle gelişmiş üretme teknolojilerinin de sağladığı ivme yüksek kazanç arayışı nedeniyle en kazançlı ırka yönelmek olarak görülmektedir.Bu olgun gıda güvenliği ve sürdürülebilir gelişmeye aykırı olduğu açıkdır.Dünya Gıda Tarım örgütü kaynakları Endüstriyel hayvancılık işletmelerinin geleneksel bitkisel hayvansal üretimi bir arada yapan işletmelere göre iki kat geleneksel merada otlatma sistemlerine dayanan işletme tiplerine göre ise altı hat hızla büyüdüğünü ifade etmektedir.Bu durumun doğal sonucu olarak da dünyada ve ülkemizde hayvansal üretimin sınırli sayıda tür ve ırkla yapılması söz konusu olmaktadır .Bir benzetme ile bütün yumurtaları aynı sepete koyma anlayışı doğmaktadır.Öte yandan hayvancılık sektörü hayvancılık tesis atıklarının yönetimi ,sera gazları salınımını azaltmak ,yoğun üretimden oluşan emisyonu azaltmak baskısı altındadır.Halen populasyon verileri kayıt altına alınmış ırkların % 20 den fazlasını yok olma tehdidi tanımlaması kapsamına girdiği ifade edilmektedir.daha çarpıcı ifade ile son beş yılda Dünya da yok olan 60 ırk göz önüne alındığında ayda bir çiftlik hayvan ırkı yok olmaktadır.Bunlara ilaveten hakkında bir bilgi olmayan resmi olarak tanımlanmamış diğer birçok ırkın bilinmeden yok olması söz konusudur.Bu sü Bu çalışmalarda ana fikir Dünya daki tarımı yapılan bitki ve hayvan ırklarının çeşitliliği anlamına gelen genetik çeşitlilik dünyanın değişik birbirine zıt iklimlerinde insanın binlerce yıllık çabası ile elde edilmiş ona gıda sağlayan ırkları oluşturmaktadır .Bu bakımdan özellikle bitkisel üretimin yapılamadığı belli yetersiz sert koşullara adapte olmuş çiftlik hayvan ırkları tarımsal üretim sisteminin önemli elemanlarıdır .Daha açıkçası çok farklı iklim ve coğrafyalarda genetik bakımdan çeşitlenmiş(ırklara ayrılmış ) hayvansal üretim olanakları insanlara gelecekteki olası yetersizliklere karşı daha garanti edilmiş üretim seçenekleri sunar.Bu düşünce en basitinden bütün yumurtaları aynı sepete koymama şeklinde gida kaynağı emniyeti sağlamayı öngörür. Burada esas konu insanlar ticari anlamda birbirleri ile ticaret yapabilme anlamında küçülen dünyada herkes bilinçli bilinçsiz ayni hayvan ırkına yönelmekte bu maksatla melezleme ler yapmakta ve elindeki yerli ırkın o çevreye uygun niteliklerini bilmeden heba etmektedir.Burada bazı verimler yetersiz olsa bile hastalıklara dayanıklılık yetersiz çevre koşullarına uyum gibi verim özelliklerinde üstünlük söz konusudur O nedenle Üretimde “şimdilik” kullanılmayan ırkların genotiplerin “ak akçe kara gün içindir” mantığı ile korunması gerekmektedi. 1992 Yılında Brezilyanın Rıo de Janerio kentinde Birleşmiş Milletler(Unided Natıons=U.N.) Teşkilatının düzenlediği Dünya çevre ve gelişme konferansı adlı küresel zirvede(Earth Summit)Dünyada genel geçerli bir eğilim olarak 150 ülkenin katılımı ile Biyolojik çeşitlilik sözleşmesi(Convention of Biological Diversity=CBD) imzalandı. Bu anlaşmanın Agenda 21 adıyla bilinen 21 ci gündem maddesi bölgesel ,ülkesel ,küresel eylem planı içeriği ile her ülkenin milli koordinatör vasıtası işe üniversite, sivil toplum,kamu düzeyinde çiftlik hayvan genetik kaynakları için ,durum tesbiti , farkındalık oluşturma ,koruma çalışmaları yapmalarını sonra her ülkeden elde edilen Ülke raporlarının (County report) Dünya çiftlik hayvan genetik kaynaklarının durumu State of World Animal Genetic Resources=SoW-AnGR)adlı bir eserde birleştirmelerini ön görmekteydi.Bu anlaşmanın “Gündem Yukarıda belirtilen rapora göre FAO’nun oluşturduğu Küresel veri bankası kayıtlarında dünyadaki 7616 çiftlik hayvanı ırkı kaydedilmiştir ve bu kaydedilen ırkların % 20 si yok olma riski altındadır .bu çalışmaların sürdürüldüğü son 6 yılda her ayda bir ırk miktarında olmak üzere 62 ırk yok olmuştur.Belirtilen ırların % 36 sına ait popülasyon sayı bilgileri yoktur .Ne yazık ki bu konuda Kamu çok olumlu işler yapılmasına karşın Asya ,Avrupa ,Afrika göç yolları üzerinde ve Dünyanın önemli evcilleştirme merkezlerinden biri olmamıza karşın ülkemizde henüz ırklarımızın popülasyon bilgilerine sahip değiliz.gene ne yazık kı Osmanlı dönemi devlet arşivlerinde yüzlerce yıl öncesine ait hangi ırk dan hangi köyde ne kadar hangi hayvan bulunduğu bilgisi mevcutken şimdi ırk bilgileri mevcut değildir .FAO tarafından başlatılan bir inisiyatifle 7 tür için mevcut sayı durumu tesbit çalışması nın sonucunu gösteren Dünya Evcil hayvan çeşitliliği gözlem listesi isimli 200 yılına ait kaynak (World Watch List for Domestic Animal Diversity=WWL-DAD:FAO-UNEP,2000 3rd Edition edited by B.D.Scherf,Rome;http://wwww.fao.org/dad-is) ve FAO’ nun 2006 yılı Hayvan genetik kaynakları global genetik veri bankasına (FAO;DAD-IS)göre bu altı yıllık dönemde genel olarak kayıt altına alınmış tanımlanmış memeli hayvan tür sayısı 6379 dan 14017 ye kanatlı tür sayısı ise 1049 dan 3505 e çıkmıştır..Bu ırkların % 94 u evcil çiftlik hayvanlarına aittir..Öte yandan 2006 itibariyle bu popülasyonların % 43 üne ait popülasyon sayı bilgileri yoktur.Dünyada genel olarak yerli ırk kategorisinde 122 manda ırkı 897 Sığır ırkı ,512 keçi ırkı,995 koyun ırkı 140 Eşek ırkı,570 At ırkı 1077 tavuk ırkı bulunmaktadır.yerel ırk terimi sadece bir ülkede bulunan ırkları ifade etmektedir.Bu bakımdan ırklar bulundukları ülke ya ülke sayısına göre yabani ırklar ,yerli evcil ırklar ,sınır aşan ırklar,Evcil ataları olup yabanı yaşayan ırklar(Feral)şeklinde ayrılmaktadır ,Sınır aşan ırklar ise bölgesel düzeyde sınır aşan ırlar,ve birden fazla bölgede sınır aşan ırklar diye ayrılırlar.Genel olarak Dünya bu çalışmalarda Afrika, Asya, Avrupa ve Kafkaslar, Latin Amerika ve Karaibler, yakın ve Ortadoğu, Kuzey Amerika ile Güneybatı Pasifik şeklinde 7 bölgeye ayrılır. Bu konuda konuşup fikir üretmekten daha çok eylem sergileme zamanı gelmiştir. Geçtiğimiz yıl İsviçre’nin İnterlaken şehrinde hükümetlerin genelde konu ile ilgili yıllık toplantılarda gönderilen temsilcilerden daha üst düzeyde temsil ile toplanmış ve” Interlaken deklarasyonunu” yayınlanmıştır. Bu deklarasyon oluşturma sü -Tam olarak ırklara ilişkin sayım, tanımlama , izleme sistemleri sü -Irkların karakterizasyon sü -Milli koruma programları oluşturma -Koruma çalışmalarını destekleyecek geleneksel bilgi, yaşam biçimleri ve pratikleri ne olanak sağlama -Yerli çiftlik hayvan Genetik kaynaklar yönetimini Mevcut damızlık sığır , koyun vb hayvan ırkları yetiştirme birlikleri geliştirme programları ile bütünleştirmek. -Yerli ırkları izleme, sayma ,karakterize etmek için araştırma,yönetim ve kurumsal yapılanma kapasitesini geliştirmek -Hayvancılık sektörünü etkileyecek faktörlere yönelik Hayvan genetik kaynaklar için yasal çerçeve ve politikaları geliştirmek. -Yerli hayvan genetik kaynaklarına daha fazla yatırımı teşvik için bu konunun önemine dair kamuoyu farkındalık oluşturmak. Ayni sürece uluslararası düzeyde eylemler olarak ise aşağıdaki hususlar önerilmektedir -Ülkelerin kendi genetik kaynaklarını daha iyi geliştirebilmeleri, korumaları, kullanmaları.Veri oluşturabilmeleri mevcut durum belirleme,sürülerini kayıt altına alabilmeleri işlemleri ne yardım için uluslararası işbirliği programlarına gitmek. -Hayvan genetik kaynakları risk statülerini belirleyecek süreçleri geliştirmek -Hayvan genetik kaynaklarının ekonomik değerlendirme, gelişmiş kullanımı ve karakterizasyonunu konusunda daha iyi metotları ortaya koymayı sağlayacak ortak uluslararası araştırmalar -Daha çok desteği sağlamak konu paydaşlarını bir araya getirme -Daha gelişmiş bölgesel işbirliği için bölgesel odak noktaları oluşturmak -Milli programlarda uluslararası işbirliği programlarının rolunu güçlendirmek Çiftlik hayvan genetik çeşitliliğimizi korumak kavramı Kötü çevre koşullarında Gıda Güvenliği, Kültür Mirası, Biyolojik Çeşitlilik, Daha Az Girdi ile Daha Çok Ürün, Sürdürülebilir Tarım, Geleneksel Ürün Çeşitliliği, bakımından ülkemiz evcilleştirme merkezi olmak Dünya biyolojik çeşitlilik köken merkezi niteliğindeki “verimli hilal’e yakın olma konumu ile özel bir öneme sahiptir. Hayvan Genetik Kaynaklarımızın süratle yok oluş sü Genel olarak bugüne kadar tesbit edilen 5330 çiftlik hayvanı memeli ırkının % 17 sinin nesli tükenmiş % 19 tehlike altındadır. Aynı şekilde tesbit edilmiş 1049 kanatlı ırkından % 4’ünün nesli tükenmiş % 61.1 tehlike altındadır. Çiftlik hayvanları genetik kaynakları terimi insan tüketiminde kullanılan ürünleri sağlayan hayvan ırklarını ifade etmektedir. Çeşitli kaynaklar Türkiye de bugüne kadar yazılı kaynaklar bakımından 23 Yerli Sığır Irkının söz konusu olduğunu bunlarının 6 sının yok olma riski altında olduğunu bu ırklardan sadece (2) sinin yaygın kullanıldığını göstermektedir. Doğu Anadolu Bölgesinde Doğu Anadolu Kırmızısı adı verilen sığır ırkı, İç Anadolu Bölgesinde Yerli Kara adı verilen Sığır ırkı halen yaygındır. Son 50 yılda ülkemizde (15) Yerli Irk (yada grubun) yok olduğu ifade edilmektedir. Nesli tehlikede olmak deyimi en az 1000 dişi 20 erkek bireyden oluşan sayıda sürüyü ifade etmektedir. Benzer şekilde toplam 1 Anadolu Mandası ırkı 24 Koyun, 6 Keçi, 7 At ırkının bulunduğuna ilişkin yazılı kaynak Olmakla beraber yaygın olarak 9 Koyun ırkı, 2 Keçi ırkından söz edilmektedir. Son 50 yılda 2 koyun ırkının yok olduğundan söz edilmektedir. Dünya düzeyinde Birleşmiş Milletler girişimi ile 1992 yılı Dünya Ülkeleri Devlet Başkanlarının imzaladığı Biyo Çeşitlilik Sözleşmesi gereği Dünya Kıtalara ve alt gruplara ayrılarak Dünya Gıda Tarım Örgütü (FAO) nun görevlendirilmesi ile önce her ülke kendi Tarım Bakanlığının görevlendirildiği bir birim ile ülkelerdeki mevcut durumu tesbit edip sonra ırkların yok olma de Gen Kaynaklarının Korunması hakkında yönetmelik, ise “hayvan gen kaynakları ulusal komitesi” nin oluşmasını öngörmektedir.2004’de kabul edilen 5262 sayılı Organik Tarım kanununda Hayvan Genetik Kaynaklarını Koruyucu önlemleri içermektedir. Benzer şekilde 5299 sayılı Hayvanları Koruma Kanununun e maddesi nesli yok olma tehlikesi altında bulunan korunmasını öngörüyor. Buna göre 1995 yılında başlayan çalışmalarla Tarım bakanlığı Tarımsal araştırma genel müdürlüğü vasıtası ile Türkiye de Erzurum da, Doğu Anadolu, Tarımsal Araştırma Enstitüsünde Doğu Anadolu Kırmızısı Sığır Irkı, Mor Karaman Koyun Irkı, Adana Çukurova Tarımsal Araştırma Enstitüsünde Güney Doğu Anadolu Kırmızısı Sığır Irkı, Ankara Lalahan Hayvancılık Merkezi Araştırma Enstitüsü Yerli Kara Sığır Irkı, Bandırma (Balıkesir) Marmara Hayvancılık Araştırma Enstitüsünde Boz Step Sığır Irkı ve son olarak da önce Afyon da sonra Bandırma Tarımsal Araştırma Enstitüsünde Anadolu Mandası koruma altına alınmıştır. Önemli Çiftlik Hayvan Genetik Kaynaklarımızdan Kıvırcık, Sakız, Gökçe Ada Koyun ırkı Bandırma, Akkaraman Koyun ırkı ise Konya Hayvancılık Merkez Araştırma Enstitüsünde koruma altına alınmıştır. 2005 yılında ise Bakanlar Kurulunca düzenlenen Hayvancılığı Geliştirme içerikli kararname çerçevesin de halk elindeki yerli ırklar koruma amaçlı ve yerli ırkları ıslah amaçlı iki çeşit destekleme programına gidilmiştir. Buna göre Kıvırcık Koyun ırkı, Kırklareli’nde. Sakız Koyun ırkı İzmir’de, Gökçeada Koyun ırkı Gökçeada da Tuj Koyun ırkı Kars da Dağlıç koyun ırkı Afyonda Norduz koyun ırkı Van da, Kangal Akkaraman Koyun ırkı Sivas da, Çine Çaparı koyun ırkı Aydın da, Ankara Keçisi ırkı (Ankara)da Kilis keçisi ırkı Doğu Akdeniz ve Güneydoğu Anadolu da Honamlı Keçi ırki iç Anadolu Bölgesinde koruma destek programına alınması öngörülmüştür.Buna göre Koyun için ortalama 200 baş büyüklüğünde, sığır ırkı için 100-150 başlık sadece bir sürü için yılda her yıl Milli Bakanlar Kurulu Kararı ile miktarı değişen koyunlarda yılda 25 YTL, Sığırlar için yılda 300 YTL destek ödenmektedir. Bu projelerden ıslah amaçlı olanlar da ise Konya da Akkaraman, Erzurum da Mor Karaman, Urfa, Diyarbakır da İvesi, Eskişehir de Anadolu Merinosu, Balıkesir de Karacabey, Tokatta Karayaka, Aydın da Karya koyun ırkı için düzenlenmiştir. Islah amaçlı programda her ırk için farklı sayıda yetiştiriciler örgütlenerek ortalama 6000 başlık sürülerde ıslah sü Ancak Türkiye deki Yerli Sığır Irkları içinde en yakın zamanda yok olma tehlikesi olan bu ırk için zaten sadece 1000 tane kaldığından (150) başlık bir sürü değilde iki, üç ayrı köyde riski dağıtmak anlamında bu ırkın hayatta kalan tüm diğer bireylerinin yok olmadan koruma programına alınması talep edilmektedir. Uzmanlar burada esas olanın yetiştiricilerin kendi gelirlerini en fazla kılmak için verimli kültür ırklarını elbetteki kullanmaları gerektiğini ;ancak yerli ırklarımızın da elde küçük sürüler halinde bulundurulması gerektiğini bildiriyorlar. Buna göre Anadolu Tabiat Koşullarına daha dayanıklı bu ırklar şayet üretim için kullanılan ırklar bir nedenle yok olma sü Konu ile ilgili ülkemizde kamu,üniversiteler gibi çeşitli birimlerce uluısal ve uluslar arası toplantılar düzenlenerek Yerli Çiftlik Hayvan Genetik Kaynaklarını Koruma sü Bu konu ile ilgili 100’ü aşkın (6) ayrı Üniversite, 7 ayrı kamu biriminden iştirakçilerin bulunduğu Gebze TÜBİTAK-MAM(Marmara Araştırma Merkezi’) gen mühendisliği ve Biyoteknoloji Araştırma Enstıtusunce(GMBAE) den Doç.Dr.Sezen ARAT tarafından yürütülen TAGEM’ e ait “Türkiye Yerli Hayvan Genetik Kaynaklarından bazılarının in vitro korunması ve ön moleküler tanımlanması” isimli proje çerçevesinde Türkiye deki bütün Yerli Hayvan Genetik Kaynaklarını temsil eden Irklardan DNA, Doku, Embryo, Spermden oluşan örnekleri alıp birisi Gebze TÜBİTAK-MAM’da diğeri Lalahan Hayvancılık Merkez Araştırma Enstitüsünde Gen Bankası biçiminde saklanması, rklarımızın DNA çok şekilliğine ilişkin tipleri bakımından benzerlik yada farklılıklarında ortaya koyulmasının amaçlandığı belirtilmektedir. Bilindiği gibi Çiftlik hayvan gen kaynakları bu yıl 24-27 Austosda Litvanya (Vilnius)da düzenlenen 59.Avrupa Zootekni Kurumu Yıllık Toplantısında gerekse bu toplantı öncesindeki Dünya Nadir Gen Kaynakları (RBI) ve FAO’nun Hayvan Genetik Kaynakları Koruma Birimi Avrupa Bölgesel Odak Noktası (ERFP) uydu toplantılarında gerekse Arnavutlukta Pogradec de 11-13 Eylül de düzenlenen SAVE (Safequard for Agricultural Variety in Europe) toplantılarında sivil toplum kuruluşlarının uzun yıllardır üzerinde çalışılan Birleşmiş Milletler CBD (Biyoçeşitlilik sözleşmesinin öngörmesi ile yapılandırılan ve görevlendirilen FAO (Dünya Gıda Tarım Örgütü) Hayvan Genetik Kaynakları (AnGR) birimi neredeyse 10 yılı bulan çalışmaların sonucunu Dünya Hayvan Genetik Kaynaklarının Durumu (SOW AnGR=Status of World Anımal Genetik Resources) nihai nitelikte bir kitap ile duyurmuştur. Daha önceki yıllarda bu konuda Dünya Gözlem Listesi (World Watch List) ara raporları ile üye ülkeleri bilinçlenmesi farkındalık yaratılmaktaydı. Bu çalışmaların sonuçları geçtiğimiz yıl İsviçre’nin Interlaken şehrinde hükümetlerin genelde konu ile ilgili yıllık toplantılarda gönderilen temsilcilerden daha üst düzeyde temsil ile toplanmış ve” Interlaken deklarasyonunu” yayınlamıştır. Bu toplantıda Hayvan Genetik Kaynakları için küresel eylem planı (Global Plan of Action for Animal Genetic Resaurces =GPA) hazırlanması öngörülmüştür. Interlaken Konferansının en önemli çıktısı yukarıda belirtilen üç husustur (SowAnGr, GPA, ınterleken deklarasyonu) Genel olarak Globalizasyon, intensifikasyon ve Mekanizasyon, Kültürel pratiklerde sosyal ilişkilerde erezyon, kaynak bozulması aşırı otlatma. Kaynaklara erişim olanaklarının kaybolması, popülasyon baskısı gibi nedenler hayvan genetik kaynaklarını tehdit etmektedir. İnterlakende anlaşıldı ki bu hayvan genetik kaynakları koruma sü Gene interlakende anlaşıldı ki az gelişmiş ya da daha kibar ifade ile gelişmekte olan ülkelerde hayvan genetik kaynaklarımızı üretmek (breeding) korumak (conservation) gözlemleme.(monitoring) saymak (ınventory) konusunda temel birimler ve kapasiteler yetersizdir ya da yoktur. Bu nedenle yasal yapılanmalar ve politikalar geliştirerek, milli, bölgesel uluslar arası işbirliği yapılanmaları oluşturmak ulusal, bölgesel, uluslar arası sivil toplum örgütleri işbirliğine gi Bu istem küresel eylem planı (GPA) adı ile somutlaştırılmıştır. Bu plan eylem için 23 stratejik öncelik içermektedir. Bu öncelikler evcil hayvanlar üretiminde hali hazır durumda geleceğe ilişkin aşağıda belirtilen konular gibi çeşitli çözüm beklentilerini içermektedir.
GPA de en önemli 4 stratejik öncelik alanı 1- Irkların karakterizasyonu , sayımı ve gözlemesi 2- Sürdürülebilir kullanım ve geliştirme 3- Koruma 4- Politikalar, kurumsal yapılar, kapasite tesisi GPA’da bu konuda başlıca sorumluluk milli hükümetlere verilmekle beraber uluslar arası işbirlikleri, sivil toplu örgütlerin işbirliklerinin olmaz ise olmaz içerikte kapasite tesisine dahil edilmesi öngörülmektedir. Son zamanlarda sivil toplum örgütü anlamındaki yapılanmada da evcil hayvan yetiştiricilerin (Livestock keeper) ön plana çıkarılması yolunda toplantılar ve deklarasyonlar yayınlanmaktadır (www.pastoralpeoples.org;www.lifeinitiative.net )Bu kurumların “Wilderswill” deklarasyonu adlı bildirgeleri yetiştiricileri içine almayan hiçbir eylemin başarılı olamayacağını ifade etmektedir. İnterlaken deklarasyonu “hayvan türlerinin genetik kaynaklarının gıda güvenliğinde sürdürülebilir geçim ve insan refahı için en kritik önemde olduğunu bu ırkların dünya üzerinde generasyonlar boyu göçebe çiftçilerin, yerleşik çiftçilerin küçük ölçekli işletmelerin hem yönlendirilmiş seleksiyon hem de doğal seleksiyonun ikisinin sonucu olarak meydana geldiğini ve sonuçta çevreye insanlığa kültürel mirasa zengin faydalar sağlayan çok sayıda evcil hayvan ırkları söz konusu olduğunu tanırız “ifadesini içermektedir. GPA’nın 16 ci maddesi hayvan genetik kaynakları yönetimindeki etkinliğin ilgili paydaşların sü Bu konuda genel olarak öngörülen yapılanma biyo çeşitlilik sözleşmesinin 10 ve 11 maddelerinin de öngürdüğü gibi mali katkıları içeren yardımların özel sektörle işbirliğinin pozitif düzenlemelerin yasal düzenlemelerin kamu eliyle yapılması bilimin ise bilimsel dökümantasyon ve doğrulama, tavsiye ve stratejiler oluşturma ile orijinal yer dışında koruma sü Şimdi bu süreçleri biraz çuvaldızını başkasına batırarak irdeleyelim. Acaba Türkiye de GPA ile ilgili bu üç kesim bir öncelikler alanı bir ülkesel eylem planı oluşturdumu? Acaba Türkiye de birinci GPA önceliği olan karekterizasyon, sayımı gözleme ile ilgili bir işlem yapıldı mı? Bu arada hatırlamakta yarar var. Ecdadımız her köyde hangi ırktan kaç tane hayvan var bunu o zamanın teknikleri ile bilebiliyordu. Ama halen Tarım Sayımlarında hayvancılık ile ilgili sorularda matbu olarak ırk mevcut olmasına rağmen sayıma gider elemanlara alt taraf en başından da bir ırk tanıma kılavuzu kitapçığı verme içeriğinde eğitim alamadığından bunları tanıyamadığından bahisle sadece saf ırk ve melez seçeneği işaretlemektedir. Şimdi iğneyi de kendimize batıralım ırk sayısını bilmeyen tanımayan içerik yerine mesela il müdürlüklerindeki etkili bir planlama ile söz gelimi aşılama sezonunda hayvanların elden geçirildiğini vesile bilerek bu sayımı bu şekilde bile olsa yapmakta geç kalmadık mı? Şimdi gene soruyorum bu verimli hilal olarak adlandırılan yakın bölgedeyiz evcilleştirme merkeziyiz diye öğünüyoruz. O kadar tarım fuarları yapıyor. Bir tane Türkiye Yerli Hayvan Irkları Panayırı diye her ırktan her türden hayvanlar, broşürler, o ırkların çorap, elbise v.s her türlü gıda yada giyecek unsuru ürünlerini içeren bir fuar düzenlenemez mi? Bu hiçte uçuk bir öneri değil. Seviyesine ulaşmaya çalıştığımız AB ülkelerinde bu işlem yapılıyor. Yani özet olarak bu 4 öncelikle ilgili kime ne kadar hangi fikri yayabiliriz konusu üzerinde yoğunlaşmak gerekmiyor mu? Bu üç unsur (Bilim, Kamu, STK) birbirinin rakibi değil tamamlayıcısıdır. Artık bu davul bende tokmak başkasında safsatalarını bırakalım. Devir işbirliği devri. Sonra hepimiz ulusumuzun ortak bileşenleri değilmiyiz. Artık eline çekiç geçirenin problemleri çivi gibi görmesine gerek yok. Sadece AB ülkeleri EAAP ağındaki ülkelerden yerli ırklara ilişkin hayvan sayısı olmayan bu ırklara ilişkin ulusal veri tabanı bulunmayan tek ülke olduğumuzu hatırlamak yeter. Yapılanlara teşekkür ediyoruz. Son dönemde çok güzel şeyler oldu.Son beş yılda hayvan genetik kaynakları konusunda geçmiş 20-30 yıldaki yapılanları katlayan ölçüde aşamalar sağlandi ama içsel dinamizmle ama AB motivasyonu ile önemli olan netice. Ama daima ulaşılacak bir hedef var en önemlisi bu sayım meselesi.
Yazdırılabilir Sayfa |
Word'e Aktar |
Tavsiye Et
| Yorum Yaz
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
SON DAKİKA HABERLERİ
![]()
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
hayvancilikhaber.com Bir ENFORMASYON MEDYA GRUBU Kuruluşudur. Tüm Hakları Saklıdır.. Altyapi: MyDesign Haber Sistemi | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||